明尼苏达州最高法院周三裁定，前总统唐纳德·特朗普可以参加明年的初选投票，但由于2021年1月6日美国国会大厦遇袭，他可能会被排除在大选投票之外。
对于那些试图在全国范围内将特朗普从选票中剔除的人来说，这一裁决既给他们带来了挫折，也给他们带来了一线希望。明尼苏达州的案件是几个相互关联的挑战之一，这些挑战认为，根据美国宪法第14修正案第3条，特朗普不能再次任职，该修正案禁止叛乱分子担任公职。提起诉讼的人认为，特朗普煽动了一场叛乱，他敦促他的支持者来到华盛顿，然后告诉他们去国会大厦“像地狱一样战斗”，而国会正在开会证明乔·拜登的胜利。
在一份简短的法院命令中，首席大法官娜塔莉·e·哈德森(Natalie E. Hudson)表示，法官们驳回此案，因为该州的初选是“为党内目的服务的党内选举”，并没有提供最终决定谁将出现在2024年11月大选的选票上。
哈德森写道:“没有州法规禁止主要政党在总统候选人初选中投票，或派代表参加全国代表大会支持没有资格担任公职的候选人。”
根据裁决，提起诉讼的人可以在之后提起新的诉讼，质疑特朗普是否可以出现在大选的选票上。裁决中没有明显的异议，但七名法官中有两名没有参与此案。
特朗普在他的社交平台Truth Social上发表声明，称赞了这一裁决:“祝贺所有与这场骗局抗争的人!”提起诉讼的选民没有立即对这一决定发表评论，也没有透露他们下一步的计划。
第14条修正案于1868年，即南北战争结束三年后获得批准，赋予在美国出生或归化的人公民权，并保护所有美国人的公民权利，包括那些曾经被奴役的人。修正案还包括关于叛乱分子的条款，以确保邦联成员不担任政府职务。
那些在明尼苏达州、密歇根州和科罗拉多州提起诉讼的人认为，特朗普不能再次竞选，因为他煽动了一场叛乱。特朗普反驳了这些说法，称1月6日的事件并不构成叛乱，他当天也没有煽动任何非法活动。此外，特朗普还认为，应该由国会而不是司法机构来决定谁可以担任总统。
法律学者对特朗普是否可以被从选票中除名存在分歧，他们表示，如果任何一个州将特朗普从选票中除名，美国最高法院可能会介入。美国最高法院的裁决将为所有州解决这个问题。
各方都希望这些案件能尽快得到裁决，因为各州将在明年1月开始举行初选和预选会议。这些案件在政治上和法律上都很复杂，随着选举日的临近，它们变得越来越令人担忧。这些案件提出了关于第14修正案采纳者的意图、法院的权力和言论自由权的新问题。
明尼苏达州法院的决定增加了这个问题不会很快得到解决的可能性，因为它认为这个问题在初选之后才会成熟。
上周，科罗拉多州的一名法官举行了为期一周的听证会，以决定川普是否可以出现在选票上，密歇根州的一名法官周四也在举行辩论，考虑同样的问题。预计两位法官都将很快做出裁决，他们的决定几乎肯定会被上诉到各自州的最高法院。
在上周明尼苏达州一案的辩论中，哈德森担心，如果法院裁定特朗普可以在某些州的选票上出现，而在其他州则不行，可能会引发“混乱”。
